最新消息
市面多款進階耳道式簡評~達人來幫你小分析
近日來相當多的網友一直問(1500-3000元)內的耳道選擇
誰好?高低音強嗎?音場?音質呢?等等一大堆問題!!
達人幫大家來小分析一下測試心得
使用滿分5分法簡單給點數(如下項目)
聲音比較主觀一點僅當作給大家的參考!
達人要求會比較高點!
使用MP3:KENWOOD M1GC7(聲音較平衡)
歌曲類型:日韓中美台流行樂/搖滾金屬/古典演奏等等
受測相關耳機:
sennheiser CX55
KOSS KEB70
ATH CKM50
AKG K324P
sennheiser CX300
DENON C452
Ultimate Ears Metro.fi 100
JLAB Premium
SKULLCANDY TiTan
sennheiser CX55
高音延伸:3.2
中音人聲:3.7
低音表現:4
音場寬度:3.8
細節層次感:3.5
樂器還原性:3.6
達人簡評:
聽一般流行搖滾類相當的不錯!音場寬度OK，低音也表現不錯!
人聲溫和有厚度，高音延伸性覺差一些，聽演奏和古典比較不善長
算是一支滿高CP值的選擇!
KOSS KEB70
高音延伸:3.5
中音人聲:3.8
低音表現:3.8
音場寬度:4
細節層次感:4
樂器還原性:4.2
達人簡評:
滿全面性的一支耳機，尤其對樂器的還原性不錯，音染較少!
聽女聲類可能比較不甜美些，會比較直接被表現出來
聽起來可能有的人會覺得有些監聽感吧!但是平衡度不錯!
應付一般流行搖滾.小品演奏類都可以表現出該有的水準!
ATH-CKM50
高音延伸:3.6
中音人聲:3.3
低音表現:3.2
音場寬度:3.2
細節層次感:3.5
樂器還原性:3
達人簡評:
如果你喜歡聽女聲類真的很適合，因為會讓你覺得有甜美感(毒)
但是聽男聲類可能比較會顯得沒力道和厚度!人聲偏瘦掉
聽一些小品與輕音樂也不錯!還滿有細膩度的
聽搖滾類雖有低音量感但是會比較糊一些，高低音分離度不是很好!
AKG K324P
高音延伸:4
中音人聲:3.8
低音表現:3.4
音場寬度:4.1
細節層次感:3.7
樂器還原性:3.7
達人簡評:
聲音相當自然輕鬆寬廣，沒有過度的修飾!女聲微甜
聽一般流行.古典演奏.人聲類.爵士樂都可表現出特色
低音量感不多但是有點到，高音延伸性相當不錯
聽搖滾樂可能就不是很適合!較不對味啦!
sennheiser CX300
高音延伸:3.3
中音人聲:3.5
低音表現:3.6
音場寬度:3.7
細節層次感:3.7
樂器還原性:3.6
達人簡評:
是一支滿全面的耳機，聽一般流行搖滾都很OK!
聲底和CX55都很類似都溫和，CX300細節會梢好一些CX55
低音的強度沉度和人聲厚度就比較沒CX55好
但和其他同價日系耳機比較下就會顯得CX300真的不錯!
相當高CP值的耳機!
DENON C452
高音延伸:3.6
中音人聲:3.8
低音表現:3.6
音場寬度:3.3
細節層次感:3.6
樂器還原性:3.5
達人簡評:
初聽會讓人驚豔!聲音真是乾淨，也相當細膩!
聽一般流行樂.女聲類.演奏類都很適合
也可以感覺到聽女聲類和鐵三角不一樣的"毒"法
聽搖滾金屬可能HIGH不太起來..低音容易糊掉不夠力
低音還最有衝擊感!比鐵三角好不少!
Ultimate Ears Metro.fi 100
高音延伸:3.2
中音人聲:3.1
低音表現:2.9
音場寬度:3.3
細節層次感:3.3
樂器還原性:3.1
達人簡評:
Metro.fi 100是所有測試機中價格最低的
但是表現上並沒有讓人不滿意!反而覺得CP值還滿高的!
細節與層次感都表現的不錯!三頻的表現很平衡
人聲的細膩度應該是1500上下相當好的機種
低音部份就比較不是強項~聽一般流行/輕音樂/女聲都還OK!
SKULLCANDY TiTan
高音延伸:3.1
中音人聲:3.6
低音表現:4.1
音場寬度:3.5
細節層次感:3.2
樂器還原性:3.3
達人簡評:
耳機的質感相當的不錯!而且很有自己的風格
聲音方面也真的滿全面性的，尤其低音表現更是滿意!
低音有彈性有量感收音也快!不會糊而且耳膜會有振動感!
人聲部份也相當清楚滿溫和的，高音與細節也不會被低音蓋光!
聽一般流行/搖滾/小品樂器演奏類都有相當不錯的表現!
JLAB Premium
高音延伸:3.7
中音人聲:3.3
低音表現:3.0
音場寬度:3.6
細節層次感:3.8
樂器還原性:3.5
達人簡評:
調音滿有特色的耳機，聲音導向是偏樂器類走向多
細節豐富與音場定位感佳，不會讓人有悶糊的感覺!
每一個細節/樂器/人聲都可以很清楚表現出來!
低音部份屬打點式，如果要低音搖滾類舞曲可能比較不適合!
聽一般流行/輕音樂/動漫/古典演奏都很適合
聲音比較主觀一點僅當作給大家的參考!
訊源與認知的不同會影響對聲音的感覺!
